Ich stimme ja zu das Hohmann gefeuert gehört. Aber seit wann entscheidet Stoiber (C S U) über Ausschlüsse aus der C D U? Bin ich verwirrt oder ist es der Stoiber? Und was sagt jetzt Merkelnix dazu?
Bei RP-Online: Politik fand ich den den Originalartikel.
Tja, ich muss auch mal meinen Senf dazu abgeben. Natürlich hat Dirk Recht, wenn er da auf eine Schwäche im System Google hinweist. Natürlich hat er die freie Wahl was er mit seiner Blogplatform macht - auch sie Googlespammern zur Verfügung zu stellen. Aber wenn er das macht, muss er mit dem daraus entstehenden Gegenwind klar kommen. Und der kommt.
Was ist das mit dem Googlespamming? Nicht jedem ist vielleicht klar was dahinter steckt. Von daher hier mal eine Erklärung einiger Phänomene die damit zu tun haben. Letztendlich setzen sogenannte Suchoptimierer darauf aus, das die beworbenen Websites an vielen Stellen verlinkt sind. Durch die Verlinkung steigt das Ranking in Google. Je mehr Links, desto höher. Je höher das Ranking, desto höher in der Ergebnisliste steht die beworbene Website. Und genau das verkaufen diese Leute. Erhöhung der Position in Trefferlisten von Google.Suchoptimierer machen das teilweise selber, in dem sie Linkpartner für die zu bewerbende Site suchen. Das ist die positive Methode. Sie erfordert Arbeit, aber dafür werden die ja bezahlt. Das Ergebnis sind in der Regel kleine Linknetze zwischen Firmen mit komplementären Produkten - im Prinzip eine Real-Life-Form des Kunden die dieses Produkt mögen, mögen vielleicht auch jenes Produkt , wie man es z.B. von Amazon kennt. Es gibt aber auch weitere, die beileibe nicht so positiv sind. Diese weiteren Methoden setzen auf externen Google-Juice (so wird scherzhaft das Grundranking einer Website genannt) auf. Der Grund: wenn eine Website ein durch Linking hohes Google-Ranking hat, kann sie einen Teil davon auf von ihr verlinkte Seiten weitergeben. Ein Link von einer Site mit hohem Ranking wird besser bewertet als ein Link von einer Site mit niedrigem Ranking. Googlespamming setzt hier an.
Manche Suchoptimierer betreiben Linkfarmen - das sind einfach nur Haufenweise Domains und Webserver ohne echten sinnvollen Inhalt. In der Regel werden die Seiten einfach nur mit Wörtern nach Nutzungshäufigkeit gefüllt (damit Suchmaschinen was finden können). Diese Linkfarmen bilden einen geschlossenen Kreis von Sites der jetzt gross genug werden muss, damit Google ihn fürs Ranking verwendet. Damit hat der Optimierer ein Basisranking. Beworbene Sites werden jetzt von diesen Linkfarmen aus verlinkt und so im Ranking gepushed. Wer das zum Beispiel so betreibt ist die Scientology Church. Der Nachteil für den Optimierer: es ist etwas Arbeit und die Kosten sind halt für die vielen Sites der Linkfarm da. Kann aber gut automatisiert werden. Allerdings kann Google die auch gut erkennen und im Index sperren!
Der zweite Ansatz externes Google-Ranking zu nutzen ist schlichtes Ranking-Schmarotzen. Dieses kann auf zwei Arten erfolgen. Das bekanntere ist das Kommentarspamming. Viele leiden darunter.
Der Grund für das Kommentarspamming ist einfach nur dass die Weblogszene durch ihre Index-Seiten, Zentraldienste und Links untereinander sehr hohes Googleranking hat. Dadurch werden Links von Weblogs auf Websites bei Google hoch bewertet - die entsprechenden Links tauchen ja durch die Seitenreplikation und Inhaltssyndizierung (z.B. die Ausschnitte und Links bei blogg.de sind Syndizierung) vielfach auf.
Wir haben halt mit weblogs.com, mit diversen deutschen Indizes, mit Hauptseiten von Weblogcommunities wie Antville-Servern und den ganzen Regionalen Diensten, mit Geourl, mit offenen Syndikatoren (Phantom4dingens zum Beispiel) und weiss der Himmel was da noch alles so rumkreucht einfach extrem schnell hohes Ranking. Viele Zentralseiten verlinken einfach nur auf Weblogs - werden von Google durch die vielen Links als Linkhubs eingestuft und die verlinkten Seiten erben etwas vom Google-Juice der Zentralseite. Ausserdem werden bei einigen Zentralseiten die Titel-Links und teilweise der Content der Weblogs repliziert. Auch verlinken die Weblogs sehr stark untereinander und drücken so gegenseitig den Google-Juice hoch.
Kommentarspamming setzt darauf an, dass Google bei vielen Weblogs auch die Kommentare indiziert - das gilt ganz besonders bei Weblogsystemen, bei denen die Kommentare in das Layout integriert sind wie z.B. Moveable Type es machen kann oder für ein anderes Beispiel: das Blog vom Schockwellenreiter. Mein eigenes ist weniger Ziel von Kommentarspammern, weil meine Kommentare Website-Extern liegen - und durch eine robots.txt für Google vom indizieren ausgenommen sind (man kann auch nur das traversieren abschalten und das indizieren aktiv lassen, müsste reichen). Kommentare auf Weblogs mit viel Google-Juice werden halt für die Zielwebsites positiv.
Hier wird auf fremden Google-Juice aufgebaut ohne eigene Leistung (Content) zu erbringen und daher ist es Schmarotzen.
Das gleiche gilt für das was bei blogger.de passiert. Huch? Wieso schmarotzen die? Die haben doch eigene Blogs? Ja. Aber diese eigenen Pseudoblogs liegen auf einem Community-Server. Der blogger.de-Server wird - wenn er fleissig für Blogs genutzt wird - recht viel Google-Juice aufbauen, so wie es bei allen Antville Systemen der Fall ist. Grund ist halt die Integration in den Hauptindex. Was da nur noch fehlt ist eine entsprechend hohe Anzahl von Weblogs mit Inhalt, womöglich noch wie bei anderen Antville Servern zu sehen mit hoher intern-Verlinkung (viele Ameisen linken auf andere Ameisen), und das reflektiert durch die Hauptseite - das produziert kräftig Google-Juice. Durch die Blogger.
Ein Rankingoptimierer kann das gut benutzen in dem er auf seine eigenen Blogs ab und an Postings bringt, die auf zu bewerbende Websites zeigen. Sobald die blogger.de Hauptseite guten Google-Juice durch die Blogger selber hat, wird das für die interessant. Letzten Endes schmarotzen die auch hier nur von den Webloggern, wenn auch nicht ganz so direkt wie beim Kommentarspam - hier wird eher von der Community schmarotzt als vom einzelnen Blogger.
Jeder muss für sich wissen wie er das hält und was er von solchen Methoden hält, aber ich bin der Meinung das normale redaktionell betreute Blogs für die zu bewerbenden Firmen genauso viel bringen würden - aber eben auch in Form von Content was für die Blogger zurückgeben würden. Natürlich ist das Arbeit - aber es wäre eine ehrliche Form der Suchmaschinenoptimierung die zwar auch von externem Google-Juice profitiert, aber sich wenigstens in das System mit Content integriert.
Die derzeitigen Ranking-Blogs auf blogger.de mit ihrem Nonsens-Content sind eine reine Schmarotzerlösung die ich auf von mir betriebenen Hosts strikt ablehnen würde, sollten sie mal auftreten.
Bei Nochn Blogg. gibts den Originalartikel.
Mal etwas Hintergrund und Zusammenfassung der Situation rund um die Wahl(betrugs?) automaten von Diebold in den USA bei Indymedia. Dort gibt es auch einen Link auf die eMails aus dem Hause Diebold als PDF. Und der Aufforderung, die zu spiegeln und international bereitzustellen, komme ich auch gleich mal nach: diebold.pdf: 3.00 MByte, letzte Änderung: Tue, 28 Oct 2003 15:42:50 GMT, Dateityp: application/pdf
Alles nur ganz viele Einzelfälle. Es gibt nichts zu sehen. Gehen Sie weiter.
Bei RP-Online: Politik fand ich den den Originalartikel.
Ein Feuilleton von Michael Moore in der Zeit. Im Volltext online. Er findet auch ein paar Sprüche für uns: Es ist, als ob ihr euch in uns verwandelt, in ein Volk, das glaubt, dass die Reichen immer reicher werden müssten und alle anderen ihnen den Arsch küssen sollten. Hier gibts den Originalartikel.
Klar, es ist kein grosser Aufwand ein Impressum zu schalten - aber was soll dieser ganze Abmahnscheiss? Wenn Gesetze nur noch missbraucht werden um Unrecht durchzusetzen dann ist es dringend an der Zeit an den Gesetzen etwas zu ändern.
Das sich eine Zentrale gegen den unlauteren Wettbewerb für so einen Mist hergibt, lässt tief blicken. Was für ein Rechtsverständnis gehört dazu einen Apparat der zum Schutz von wirtschaftlichen Interessen gedacht ist dazu zu missbrauchen auf eine private Website einzuprügeln? Und wie verbinden die das mit ihrem eigenen Auftrag: Sie ist als branchenübergreifender Zusammenschluss von Unternehmen und Wirtschaftsorganisationen zum Zwecke der Förderung gewerblicher Interessen im Sinne des § 13 UWG im gesamten Bundesgebiet vertreten. ? Was für eine Förderung gewerblicher Interessen liegt denn wohl bei so einer hahnebüchenen Attacke vor?Klar, jetzt werden wieder alle möglichen Leuten aufschreien: aber es wäre aus den-und-den-absurden-Gründen-ja-doch-geschäftsmäßig - wegen meiner wegen Bannerwerbung oder was sonst noch - und dann wird gleich wieder erzählt das das Gesetzt ja nunmal da eindeutig ist und das die Wettbewerbszentrale im Recht ist. Na und? Scheiss aufs Recht haben! Es geht doch in Deutschland nur noch ums Recht haben, egal wie absurd, wie lächerlich oder wie dumm der Anlass ist. Hauptsache man hat Recht, hauptsache man kann jemanden verklagen oder sonst was für absurde Interessen durchsetzen. Nachdenken, ob die Aktion überhaupt angemessen ist? Ach was. Wozu, das würde ja das arme kleine Gehirn überlasten ...
In einigen Milliarden Jahren dürfte sich Canis Major völlig aufgelöst haben. - das dürfte die Grundstückspreise dort drastisch senken
Bei Physikalische Kleinigkeiten gibts den Originalartikel.
Merkel sagte am Mittwochabend im ZDF, die CDU-Spitze habe mit der Rüge gegen Hohmann keinen Zweifel daran gelassen, dass Denkungsweisen wie die des Abgeordneten nicht geduldet würden. - weshalb er weiterhin Fraktionsmitglied ist und weiter Parteimitglied. Denn eine Denkungsweise ändert sich durch eine Rüge natürlich sofort.
Wir haben hart gehandelt und Konsequenzen bei einer Wiederholung angekündigt. - ui, sicherlich wird das Hohmann dazu bewegen seine Meinung zu ändern. Der ist absofort ein ganz lieber und netter. Klar. Glauben wir doch alle dran.
Die Unionsführung hat schon bei allen bisherigen Vorfällen mit Hohmann nichts unternommen, sie wird defakto auch hier nichts unternehmen. Und beim nächsten Mal auch nicht. Kein Wunder - in Zeiten in denen ein Ministerpräsident das Vorwort zu einem Buch schreibt, das rechtsradikales Ideengut propagiert, fällt so ein Abgeordneter nicht weiter ins Gewicht.
Allerdings irritiert es mich das Jürgen Rüttgers tatsächlich mal eine Forderung stellt, der ich zustimme - nämlich die nach dem Ausschluss von Hohmann. Verdrehte Welt.
Bei RP-Online: Politik fand ich den den Originalartikel.
Nunja, natürlich lässt sich das bewerkstelligen. Und ich glaube sogar an das easily - denn die komplette Hardware-Abstraktion liegt im Darwin-Kernel. Das System ist schön sauber in Schichten aufgebaut - alles höhere ist in Objective-C geschrieben (ok, alte Teile aus der alten OS Welt wie Appleworks sicherlich in C++ oder C). Der Portierungsaufwand für OS X nach Intel dürfte wirklich sehr gering sein. Und ich denke sogar das innerhalb Apple durchaus eine Kiste mit Intel-Chips stehen könnte, auf der ein portiertes OS X läuft. Die Frage ist halt, ob Apple was davon hätte: Apple verdient nunmal daran nicht nur Software zu liefern (oder ein Betriebssystem von vielen), sondern auch und vor allem an der verkauften Hardware. Wenn Apple jetzt zusätzlich zu den verwendeten Komponenten auch noch die CPU auf Standardteile umschwenkt, welche Art von Kontrolle oder Abwehr hätte Apple dann noch gegen die von His Highness so verabscheuten Clones?
Denn eins ist klar: ein offener Clone-Markt ist für Apple alles andere als förderlich. Die brauchen ihren eigenen Hardwaremarkt - und die Verfügbarkeit von billigen Alternativgeräten würde das sehr empfindlich stören.
Bei MacGuardians gibts den Originalartikel.
Und so kommen sie zum Vorschein, eine nach der anderen: die Lügen der US-Regierung.
Bei RP-Online: Politik fand ich den den Originalartikel.
Damit wir auch wissen wofür unsere NRW-Steuergelder verschwendet werden ...
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Naja, ob ich das toll fände wenn google auf den IRC-Channels mitlogged was ich so von mir gebe, weiss ich nicht. Ich finde das sich Archive und IRC doch ziemlich spinnefeind sind - IRC ist einfach die flüchtige Unterhaltung, wie in der Kneipe am Stammtisch. Ich fänds auch nicht so prall wenn auf dem Stammtisch einer einen Kassettenrekorder zwecks Mitschnitt auf den Tisch stellen würde ...
Bei Google Weblog gibts den Originalartikel.
Da sitzt man mal 3 Stunden im Meeting und was passiert? Suse wird verkauft. Sowas.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Er hat ja durchaus Recht. Je polemischer und primitiver die Medien werden, desto weiter sinkt das Niveau der öffentlichen Diskussion und das stört tatsächlich die Demokratie. Die Demokratie besteht ja nunmal nicht nur aus gewählten Stellvertretern, sondern auch aus dem Volk an sich. Und je blöder das sich verhält, desto blöder wird das Ergebnis. Und so Hetzartikel wie die Hampeleien um Florida Rolf (die Kosten dafür sind nur ein Bruchteil derer für den bescheuerten Eurofighter - er hat aber wesentlich mehr Platz in der Boulevardpresse eingenommen) helfen sicherlich nicht bei der Meinungsbildung ...
Wichtiger Faktor einer demokratischen Gesellschaft ist eine funktionierende und kritische Presse als Gegengewicht zum Staatsapparat. Nur ist unsere Presse zwar durchaus kritisch, aber als funktionierend kann man das unreflektierte Geschmiere teilweise wirklich nicht bezeichnen.
Jede Gesellschaft bekommt die Presse die sie verdient?
Bei RP-Online: Multimedia fand ich den den Originalartikel.
Ok, also der General ist gefeuert, weil der Abgeordnete seine Lobeshymne ausgerechnet Frontal21 vorgelesen hat. Blöd gelaufen, aber die Reaktion (die Kündigung des Generals) ist angebracht.
Nur was ist mit dem Abgeordneten? Immer noch nur eine Rüge, ein bischen Ermahnung und Fingerdrohen und die - lange überfällige - Entfernung aus dem Innenausschuss (wieso ist so ein rechter Vogel da überhaupt reingekommen). Statt dessen darf er jetzt Kernkraftsicherheit managen.
Aber wann wird hier wirklich eine Konsequenz - der Fraktionsausschluß - gezogen? Oder hat er in der Union doch so viele Unterstützung, das die nötige Mehrheit dafür nicht zusammen zu bekommen ist? Wie tief ist der braune Sumpf im Bundestag?
An Herrn Struck: aus eigener Erfahrung wärend meiner Bundeswehrzeit ist das definitiv kein Einzelfall, der General. Das zu glauben ist sehr blauäugig, Herr Struck.
Meeresforscher sind über ein rätselhaftes Blubbern von Heringen verwundert. Die Fische lassen offenbar gezielt Luft aus ihrem After perlen. Die Forscher vermuten, dass sich die Heringe so unterhalten. - und die Evolution hat doch Sinn für Humor
Bei RP-Online: Wissenschaft fand ich den den Originalartikel.
Ey. Für Leute wie mich, die andere Sites fast ausschließlich über den Aggregator lesen, wäre es doch sinnig gewesen einen Hinweis als letztes Posting in den alten RSS-Feed zu stellen, Herr Kollege! Dann braucht man sich auch nicht zu fragen wo die wochentägliche Ration Schockwelle bleibt ...
(übrigens wärs auch cool wenn der RSS-Feed wieder komplette Postingtexte enthielte, dann braucht man nicht so oft durchzuklicken um den Rest zu lesen)
Bei Der Schockwellenreiter gibts den Originalartikel.
Und bei Groklaw gibts jetzt die Kommentare auf die Aktionen von SCO, die ich schon in P1488 erwähnte Hier gibts den Originalartikel.
Ich muss mal wieder meiner - alten und leicht perversen - Neigung zu Forth frönen und hier einen Link auf 4th - einen standalone Forth compiler - posten. So ein Standalone Compiler ist ja was nettes, aber widerspricht eigentlich komplett der Natur von Forth, das ja eigentlich auf einem interaktiven System aufsetzt. Andererseits ist aber ein Compiler, der wirklich minimale Programme erzeugt, doch was ganz nettes. Für kleine Systeme durchaus interessant. Die Website sieht übrigens so aus als wollte sie den ersten Preis für hässlichste Website aller Zeiten belegen Hier gibts den Originalartikel.
Klasse. Ein seit Jahren durch antisemitische Äußerungen bekannter Unions-Abgenordneter wird nach seiner letzten Entgleisung - na, was? Genau. Nicht gefeuert. Nicht ausgegrenzt. Er bekommt nur einen anderen Ausschussposten.
Bei INSTANT NIRVANA gibts den Originalartikel.
Weils mir gerade auffällt: genau vor einem Jahr habe ich den ersten Kommentar ( P2) mit Radio veröffentlicht.
Ob alle Kommunen so intelligent sind wie Münster und bei ihrer Sparpolitik statt sozialer Einrichtungen lieber dumme Prestigeprojekte fördern und unterstützen? Bei tagesschau im Internet gibts den Originalartikel.
... der Horror im Herbst.
Ein neuer Vorstoss des amerikanischen Rechtssystems jeglichen Kontakt mit der Realität zu verlassen. Nach einer strengen Auslegung der Gesetzesvorlage wäre es dann illegal jeglichen Code zu verbreiten, der nicht Copyprotection-Code enthält, der von einer zentralen Stelle freigegeben ist. Irgendwie hatten wir sowas schon mal mit den Exportbeschränkungen auf Kryptografische Produkte - das Ergebnis war, das ausserhalb der USA die interessanten Projekte entstanden ...
|KK| Die Fragen die sich Meisner stellen sollte, wenn er schon ein so hohes moralisches Ross besteigt, stehen im Telepolisartikel: Von welchem gesunden Organismus redet Meisner da? Von pädophilen Priestern? Von der verschwiemelten Sexualität in der katholischen Kirche, die den Trieb ihrer Würdenträger Gott, aber weder Frauen noch Männern zum Geschenk macht? Redet der Erzbischof von der heiligen Ehe, die nur im Vollzug der Fortpflanzung, nicht aber des Triebes ein Sakrament bleibt? Meint er die "Haushälterinnen-Konkubinate" hinter den Türen des Pfarrhauses? Oder sollte er vom Elend unehelicher Priesterkinder reden, die heute verleugnet werden und zu Zeiten von Urban II. ausgesetzt wurden, während ihre Mütter als Sklavinnen verkauft wurden? - aber damit setzt sich Meisner garantiert nie auseinander. Denn es kann ja nicht sein was nicht sein darf. Die Frage, die ich mir stelle, wenn ich Zitate von Meisner lese: hat er bei der verbalen Fortpflanzung seiner unsäglichen Ekligkeiten eigentlich einen Ständer?
Bei Telepolis News gibts den Originalartikel.
In der TAZ sind mal ein paar der Entgleisungen von Hoh(l) mann zusammengefasst. Natürlich hat nie wirklich jemand in der Union was dagegen unternommen. Von daher betrachte ich auch die Rücktrittsforderungen von Rüttgers als bloße Scheingefechte.
Bei TAZ fand ich den den Originalartikel.
Nicht nötig, Ronny, wirklich nicht nötig. Bleib einfach draussen. Geh weg. Der Bundestag ist schon voll.
Bei RP-Online: Politik fand ich den den Originalartikel.
Die Wiedernutzung historischer Kürzel sollte vermieden werden, schreibt das IAB, oder erst nach 200 Jahren in Betracht gezogen werden. - ahja. 200 Jahre. Klar.
Die Kurzfassung von dem was die Datev sagt: Wir haben keine Ahnung von Linux, wir sind zu faul uns zu informieren und sowieso ist unsere Software ein Haufen alten Schrottes der sich nicht vernünftig irgendwohin portieren lässt, weil wir bei der Entwicklung nicht auf Portabilität geachtet haben. Wir sind Loser.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Hmm. Das verstösst jetzt aber heftigst gegen die GPL - immerhin wird ein derived Product hier unter Verschluss gehalten.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Achja, der braune Dreck in der Hessen-Union. Mal der Herr, mal das Gescherr. Und dann gleich die doppelte Ladung: kommunistische, jüdische Revolutionäre ! Aber pfui, sowas ist gar schrecklich, nicht nur Juden, sondern auch noch Linke! Und der Marx, das war doch sowieso der Schlimmste von Allen! Was für ein grosser Haufen Müll, was der Hohmann da von sich gibt. Gibt es hessische Unions-Politiker auch mit Hirn? Ich frag ja nur, nach Koch erwartet man das ja eigentlich nicht wirklich, aber vielleicht verstecken sich ja ein paar vor der Öffentlichkeit? Wenn ja: wieso wehren die sich nicht gegen so einen Mist?
Bei tagesschau im Internet gibts den Originalartikel.
Wie auf Groklaw so schön formuliert: die Vertreter der Open Source und von IBM haben wohl erst nachprüfen wollen ob das nicht alles nur ein Hoax war, ob SCO wirklich den ganzen Unsinn abgelassen hat. Nachdem sie ihre Sprache wiedergefunden haben, äussern sich Vertreter von IBM, der FSF und einiger anderer. SCO kommt nicht wirklich gut weg in den Reaktionen ...
Hmm. Und dann gibts noch Probleme mit dem FileVault und man hört häufiger was von Schwierigkeiten mit Firewire-Laufwerken. Ok, war vielleicht doch ganz gut das ich noch gewartet habe, ich werd wohl doch wieder mal erst zu .1 Version einsteigen Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Und der Wahnsinn geht weiter
Bei Spiegel Online: Wissenschaft gibts den Originalartikel.
Müssen wir jetzt wie Kirk und Kollegen im Ionensturm auf unseren Sitzen hin- und herwackeln?
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Well, folks, I guess it's true. They must really be trying to inspire IBM to buy them out. I don't see any legal hope for SCO. - ja, so sieht das aus. Juristisches Kamikaze oder sowas. Allerdings, auch da hat er nicht unrecht: As for the GPL, it's total war. - die Aussagen das die GPL nicht durchsetzbar ist, das sie nichtig ist, das sie gegen die US-Verfassung verstösst, das sie kleine Kinder frisst und fett macht (ok, die letzten beiden hat SCO ausgelassen), das könnte in diesem Zusammenhang tatsächlich dazu führen, das die GPL das erste mal vor Gericht vertreten werden muss. Das Ergebnis dürfte sehr spannend sein.
Ich liebe diese dezenten Titel bei http://dotcomtod.de/ Bei dotcomtod fand ich den den Originalartikel.
Na toll. Ein Arbeitgeber bei dem ich definitiv nicht arbeiten möchte ...
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Achja, wieder so ein gut recherchierter Artikel bei Spiegel Online. Noch gross im Aufreisser des Artikels verkündet: Im Jahr 2005 ist das numerische Adressbuch voll - aber nirgendwo im Artikel ein Beleg für diese abstruse Behauptung. Nirgendwo der Hinweis darauf das sogar durch die Rückgabe einiger grosser (Class-A) Netze wieder mehr Adressen frei sind als früher mal für diese Zeit erwartet wurde, nirgendwo der Hinweis darauf das noch weitere Class-A Netze als Reserven da sind, die auch gezogen werden könnten, nirgendwo der Hinweis darauf das durch CIDR (Classless Inter-Domain Routing), NAT (Network Address Translation) und dynamische Adressvergabe bei Einwahlen das Problem des begrenzten Adressraums deutlich entschärft wurde, nirgendwo der Hinweis darauf, wessen numerischer Adressbereich eigentlich voll sein soll und wer das aufgrund welcher Daten behauptet hat.Für diejenigen, die lieber Fakten und Zahlenmodelle als Basis von solchen Behauptungen haben wollen, empfehle ich den sehr guten Artikel bei ISP Column - hier werden verschiedene Modelle vorgestellt, nach denen der Adressraum betrachtet wird. Je nach Modell liegt der Auslastungszeitpunkt dort zwischen 2019 und 2029 - also noch einiges an Zeit, Zeit die dazu genutzt wird um IPv6 zu etablieren. Nunja, liebe Spiegel-Online-Journalisten. Das Internet ist voll. Geht doch einfach woanders hin.
Bei Spiegel Online: Netzwelt gibts den Originalartikel.
Hey, die FDP wird ja richtigehend unterhaltsam mal wieder
Bei RP-Online: Politik fand ich den den Originalartikel.
Wie üblich sehr amüsant zu lesen, wie auf Groklaw die neuesten Antritte von SCO zerlegt werden. In diesem Fall die Reaktion von SCO auf die Aufforderung von IBM endlich Fakten auf den Tisch zu legen. SCO scheint ein ernstes Problem in der Rechtsabteilung zu haben - das Fazit auf Groklaw: Shucks. These folks just don't understand IP law. That's the bottom line. Well, never mind. They'll find out. Hier gibts den Originalartikel.
Wow. Das ist heftig. Alle Patches drin und immer noch Löcher ohne Ende. Leute, nehmt endlich einen richtigen Browser(oder gleich ein richtiges Betriebssystem) Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Dem Hermann gehen die Anwälte aus
Bei Kai Surendorf's blog fand ich den den Originalartikel.
Gut. Auch wenn es wohl nur ein Tropfen (naja, ein fetter Tropfen - aber eben nur aus einem Hahn) auf den heissen Stein ist.
Bei tagesschau im Internet gibts den Originalartikel.
Das wird Jutta interessieren.
Bei RP-Online: Wissenschaft fand ich den den Originalartikel.
Oh Mann, der Abzocker will wirklich weiter machen. Gegen jegliche Fakten und Realitäten. Hoffen wir das ihm in einem Musterprozess der Garaus gemacht wird und er wieder unter dem Stein verschwindet, unter dem er vorgekrochen ist ...
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Cool. HipHop mit und über Hawking, Wissenschaft und ähnliche Themen. Mein Lieblingsstück? Fuck the creationists natürlich Über Soundclick kann man sich alle Songs nach kostenfreier Registrierung runterladen. Definitiv wert die Zeit die es dauert. Steven Hawking is crazy as fuck - yo, man! Hier gibts den Originalartikel.
Besonders interessant finde ich diesen Satz: Was das Paket genau enthalten habe, könne nicht mehr festgestellt werden, weil es bei der Entschärfung stark beschädigt worden sei. - die Art der Entschärfung würde mich doch interessieren, wenn dabei nichts mehr übrig ist, das Aufschluss über den ursprünglichen Inhalt gibt. Haben die das atomisiert? Hier gibts den Originalartikel.
Man sollte meinen das ein Kuratorium zum Bau eines Holocaust-Denkmals wenigstens rudimentär über die Beteiligung von heute noch existierenden Unternehmen an eben diesem Holocaust bescheid wüsste ...
Bei tagesschau im Internet fand ich den den Originalartikel.
Ist doch schon mal ein Anfang.
Bei Spiegel Online: Netzwelt gibts den Originalartikel.