Jan Ullrich vor dem Absprung
Och menno, nu entscheidet das ganze doch endlich mal, ich will jetzt wissen ob Ullrich bei der Tour mitfährt oder nicht. Muss ein seltsamer Vogel sein, der Herr Dahms ...
Bei WDR.de fand ich den den Originalartikel.
Archiv 9. Mai 2003
Juice reduction
Stirring the shit - eine durchaus passende Beschreibung, wie ich finde. Gut finde ich auch den: And through some fluke of their evil software, they seem to get indexed really fast [...] - könnte mir bitte jemand diesen fluke of my evil software zeigen? Ich wüsste gerne wie der aussieht
Bei The Doc Searls Weblog gibts den Originalartikel.
(re)StructuredText
Als Antwort an den Kollegen auf seine Frage (weil er ja immer noch keine Kommentare an seinen Beiträgen ermöglicht und sein Forum eine Anmeldung verlangt und ich mich nicht anmelden will
): (re) Structured-Text wird in den Python DocUtils mitbenutzt. Das wird auch im Python Desktop Server benutzt, damit ich nicht die Inhalte mit HTMl schreiben muss. Im Python Desktop Server ist auch ein Modul StructuredText.py mit dabei, welches für Standalone-Einsatz benutzt werden kann - es hat zwar minimale Abhängigkeiten vom Python Desktop Server, aber die werden bei Standalone-Verwendung automatisch abgeschaltet (es geht dabei hauptsächlich um Anreicherung und automatische Verlinkung auf Inhalte aus dem Weblogtool - könnte also auch bei anderen Projekten benutzt werden).Generell kann ich (re) StructuredText nur empfehlen, es ist sehr komfortabel - meiner Meinung nach von allen derzeit für Python verfügbaren Text-HTML Konvertern der fortgeschrittenste. Es gibt eine freigegebene Version 0.2 und eine CVS-Version 0.3 - der Python Desktop Server basiert auf der 0.2er Version, also beim Ausprobieren des Moduls darauf achten die richtige Version zu benutzen!
Vom Python Desktop Server hingegen sollte die CVS-Version des Moduls StructuredText.py benutzt werden, weil dort massive Änderungen von Garth T. Kidd drin sind, die die Funktionalität deutlich erweitern - die bisherige Release-Version vom Python Desktop Server hat noch einen von mir selbstgestrickten HTML-Konverter mit reduzierter Funktion.
Bei Der Schockwellenreiter gibts den Originalartikel.
Will Google die Weblogs aussperren?
Hmm. Zwei reine Blog-Suchmaschinen auf Basis des Blog-Contents (genauer gesagt auf die RSS-Feeds) gibts schon ( http://feedster.com und http://rss-search.com). Und http://daypop.comm sowie http://popdex.com und sicherlich noch weitere der Blog-Werkzeuge bieten auch Suchen auf Blog-Content (in dem Fall aber wohl auf normale Webinhalte). Von daher wäre Google da nur ein weiterer. Richtig neu ist die Idee nicht. Eine Ausgliederung von Blogs aus dem Hauptindex wäre allerdings fatal - denn Blogs sind oft mehr als nur das Blog selber. Nicht jeder Content wird dort zur Syndication angeboten und ist daher in RSS-Form verfügbar (zum Beispiel ist der Python Desktop Server meines Wissens das einzige Blogtool das für Stories auch einen RSS-Feed einrichtet - bei Radio bleiben Stories aus dem RSS raus).
Mal schauen wie es weitergeht und was dann letztendlich tatsächlich umgesetzt wird.
Bei Der Schockwellenreiter gibts den Originalartikel.